Новинка, найденная во время игры
Борис Щипков
В 1985 году я участвовал в полуфинале Спартакиады народов России в Махачкале, проходившем по швейцарской системе. В пятом туре моим соперником был Юрий Якович, игравший белыми фигурами. Партия Якович-Щипков, Махачкала 1985 (Yakovich,Y.-Schipkov,B. Makhachkala 1985) началась довольно оригинально: 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6
В этой позиции я ожидал логичное 4.d4 cxd4 5.Nxd4 и черные переходят к системе 5...e5, а затем и к Новосибирскому варианту 10...Bg7 (после 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Bxf6 gxf6 10.Nd5). Однако последовало 4.Bb5 Nd4 5.e5 Nxb5 6.Nxb5 Nd5 Здесь обычно встречалось 7.0-0 a6 8.c4 Nb4! 9.Nc3 d6 10.exd6 Qxd6 11.d4 cxd4 с приятной игрой для черных, имеющих преимущество двух слонов. Например, в партии Скворцов-Щипков, Новосибирск 1985 (Skvortsov-Schipkov, Novosibirsk 1985) после 12.Qxd4 Qxd4 13.Nxd4 e5 14.Nf3 f6 15.Be3 Be6 16.b3 Nc2 17.Rad1 Nxe3 18.fxe3 Bc5 19.Kf2 0-0 получилась позиция с небольшим перевесом черных, который постепенно удалось реализовать.
Или 12.Ne4 Qc7 13.Qa4+ Nc6 14.Nxd4 Bd7 15.Nb5 Qb8 16.Nbc3 e6 с минимальным преимуществом черных в партии Мотвани-Чандлер, Блэкпул 1990 (Motwani-Chandler, Blackpool zt 1990). Правда, после неверного 17.Rd1? белым, чтобы не потерять ферзя, пришлось отдать качество. 17...f5 Угрожая Nd4. 18.Rxd7 Kxd7 19.Qd1 Ke8 20.Ng5 Qe5 21.g3 Rd8 22.Qb3 Nd4 23.Qxb7 Be7 24.Bf4 Qc5 25.Re1 Qc8 26.Qxc8 Rxc8 27.Rd1 Rxc4 28.Rxd4 Rxd4 29.Nxe6 Rb4 30.Nxg7+ и белые сдались (0-1).
7.Ng5!?
                    |
Ход 7.Ng5 стал для меня неожиданностью. Только после окончания турнира я узнал, кажется, из журнала "Шахматный бюллетень", что это продолжение подготовил будущий чемпион мира Александр Халифман со своим тренером Геннадием Несисом.
7...f6! Сильнейший ответ, плод долгих раздумий во время игры. Новинка, которую не смогли опровергнуть в течение последних 15 лет.
В партии Халифман-Варламов, чемпионат Санкт-Петербурга (Ленинграда), 1985 (Khalifman,A-Varlamov,V St.Petersburg ch 1985) было 7...f5 8.0-0 a6 9.Nc3 Nb4? 10.a3 Nc6 11.Nd5! Ne5 (Если 11...e6, то 12.Nf6!) 12.d4 cxd4 13.Bf4 d6 14.Re1! e6 (Черные получают мат после 14...h6? 15.Qh5 g6 16.Qxg6! Nxg6 17.Nf6 мат.) 15.Qxd4 с разгромом. Вместо 9...Nb4 Несис и Халифман рекомендовали 9...Nxc3!? Анализ показывает, что в этом случае белые достигают минимального преимущества - 10.bxc3 g6 11.d4 Bg7 12.Qd3 h6 13.Nh3 (13.Nf3 0-0 с тем же итогом) 13...cxd4 14.cxd4 d6 15.exd6 Qxd6 16.Rd1 0-0 17.Bf4 Qc6 18.Re1.
На 7...h6? по мнению Несиса и Халифмана в "Информаторе" №40 следует играть 8.Nxf7! Kxf7 9.Qf3 Ke6 10.c4 с решающей атакой. Действительно, на 10...Nb4 следует 11.a3! Nc2 12.Kd1 Nxa1 13.g4 с неизбежным матом. На практике в партии Ромеро Холмс-Сото Перес, Малага опен 1998 (Romero Holmes-Soto Perez, Malaga Open 1998) встретилось 10...Nb6 11.d4 d5 12.dxc5 Nxc4 (или 12...dxc4 13.cxb6 Qxb6 14.Qg4+ Kf7 15.Qxc4 Be6 16.Qf4+ Kg8 17.Nd4 с перевесом) 13.Nd4+ Kd7 14.e6+ Ke7 15.Bf4+ 1-0 Черные сдались.
Еще один совсем плохой ход - 7...e6? Ослабляется поле d6. Туда и направляется конница белых. 8.Ne4 Nc7 (или 8...Qh4 9.d3 Qd8 10.c4 Nc7 11.Bg5 Be7 12.Nbd6+ Kf8 13.Qh5 1-0 Волокитин-Фламент, чемп. мира до 14 лет 1999.) (Volokitin-Flament,Wch 14 boys 1999) 9.Nbd6+ Bxd6 10.Nxd6+ Ke7 11.d4 Ne8 12.Qf3 Nxd6 13.Bg5+ 1-0 Черные сдались в партии Корнетт-Ликард, Креон 1998 (Cornette-Picard, Creon 1998).
Поэтому наилучшим продолжением является 7...f6!
|
|
1) 8.exf6 Безобидный ответ, который некоторые комментаторы считали сильнейшим. Иногда применялся и после 7...f5.
8...Nxf6 9.0-0 Ловушечный ход 9.Qe2, рассчитанный на 9...d5?? 10.Qe5 Ng4 11.Qf4 и игра закончена 1-0 в партии Рауд-Кярнер, Эстония 2000 (Raud-Karner, Estonian Club Cup 2000), приводит к игре с немного лучшими шансами у черных после 9...e6. Например, быстро победили черные в партии Де Нидлеман-Мичич, Нови Сад 1990 (De Needleman-Micic, Novi Sad ol-w 1990) после 7...f5 8.exf6 Nxf6 10.Ne4? Nxe4 11.Qxe4 Be7 12.Qe5 0-0 13.d3? Qa5 14.Nc3 Bf6 и дальнейшее неинтересно.
9...e6 Несколько хуже ослабляющий поля в центре ход 9...d5 из-за 10.Re1 Qb6 11.a4 a6 12.Nc3 h6 13.Nf3 d4 14.Ne4 Nxe4 15.Rxe4 Хардичаи-Хорват,Ш., Будапешт 1986 (Hardicsay-Horvath,S., Budapest 1986). Здесь нужно было продолжать 15...Bf5! 16.Re5 e6 с неясной игрой.
Однако, хорошо и 9...a6!? 10.Nc3 e6 11.d4 cxd4 12.Qxd4 Be7 13.Be3 0-0 14.Rad1 b5 15.Nge4 Nxe4 16.Nxe4 d5 17.Nc5 Bf6 Геанта-Эльянов, чемп. Европы до 18 Балатонлелле 2000 (Geanta-Eljanov, Eu ch 18 Balatonlelle 2000). Заслуживало внимания 17...Qa5! 18.Nb3 Qc7 19.c3 a5 20.f4 b4 21.Rc1 Bf6 22.Qc5 Qf7 23.Nd4 Bd7 с инициативой черных.
10.d4 Qb6 11.c4 На 11.a4 необязательно забирать пешку 11...a6 12.Nc3 cxd4 13.Nce4 Nxe4 14.Nxe4 h5 15.a5 Qc7 16.Re1 b5 17.Qxd4 Bb7 18.Bg5 с инициативой белых в партии Мирумян-Арустамян, Юрмала 1992 (Mirumian,V-Arustamian,A, Yurmala 1992). Лучше воспрепятствовать переводу коня на е4 - 11...cxd4 12.Nxd4 Be7 13.a5 Qc7 14.Be3 0-0 15.Qd3 h6 с более-менее равными шансами.
11...a6 12.dxc5 Bxc5 13.Nc3 Qc6 К примерно равной позиции ведут и ходы 13...Qc7 или 13...0-0.
14.Nce4 0-0 15.Qd3 Nxe4 16.Nxe4 b5 17.cxb5 и соперники согласились на ничью Шмидт-Брендель, Бундеслига 1998 (Schmidt,P.-Brendel,O. BL 1998).
2) 8.Ne4 Этот ход, ставящий больше проблем, чем предыдущий, применил восьмой чемпион мира Михаил Таль в партии против Мнацаканяна в 1986 году. Партия Таль-Мнацаканян, Ереван 1986 была прокомментирована Михаилом Талем в 41 "Информаторе", там же была напечатана партия Якович-Щипков с моими комментариями. Конечно, сейчас некоторые примечания устарели, поэтому я снова проанализировал возникающие позиции.
8...f5 Продолжая преследование.
На 8...a6 надо играть не 9.exf6 Nxf6 (9...axb5? 10.fxg7 Bxg7 11.Qh5 Kf8 12.Qxd5) 10.Nxf6 exf6 11.Qe2+ Kf7 12.Nc3 Qe7 с равенством, а 9.Nc3 Nxc3 10.dxc3! Qb6 11.exf6 exf6 12.0-0 Be7 13.Re1 0-0 14.Qd5 Kh8 15.Ng5 fxg5 16.Rxe7 с заметным преимуществом у белых. На практике после 10...d6?! 11.exd6 exd6 12.Bf4 d5? 13.Qh5 g6 14.Qxd5 1-0 черные сдались в партии Милованович-Нуркич, Тузла 1989 (Milovanovic-Nurkic, Tuzla 1989).
Если же 9...Nf4, то черные отстают в развитии после 10.d4 Nxg2 11.Kf1. Ошибочно теперь 11...d5? 12.Nxc5 b6 13.Nd3 Nh4 14.Qh5+ Ng6 15.Rg1 с победой белых на 26 ходу в партии Беренд-Хайениус, Брюссель 1993 (Berend-Hajenius, Brussels zt 1993). Точнее 11...cxd4 12.Qxd4 Nh4.
У белых несколько возможностей: 13.Nxf6, 13.exf6 и 13.Nd5! К нормальной игре для черных приводит 13.Nxf6+ exf6 14.Qxh4 d6! 15.exf6 Qxf6 16.Bg5 Qf3 17.Re1+ Kf7 18.Kg1 b5 19.Re3 Qf5 20.Qh5+ g6 21.Qf3 Qxf3 22.Rxf3+ Bf5 или 13.exf6 Nf5 14.fxe7 (14.Qc4 exf6 15.Nd5 f5 16.Nc7+ Ke7 17.Qb4+ Kf7 18.Qb3+ d5 19.Nxa8 Be6 20.Ng3 Qxa8 21.Qf3 Nd4 с компенсацией) 14...Bxe7 15.Qc4 Qa5 16.Nd5 b5 17.Nc7+ Kd8 18.Qd5 Qxc7 19.Qxa8 Qc4+ 20.Kg1 Nd4 21.Be3 Nf3+ с вечным шахом.
Фантастические позиции с походом короля в центр могут возникнуть после 13.Nd5! d6 14.exf6 Bh3 15.Ke2 Bg4 16.Kd3 Nf3!? (16...Nf5 17.f7+! Kd7 18.Qb4 b5 19.Nef6+) 17.fxe7 Bxe7 18.Qxg7 Ne5+ 19.Kd4 Rf8 20.Qxe7+ (слабее 20.Qxh7? Rf7 21.Qh8 Rf8 22.Qh6 Rc8 23.b3 Nc6 24.Ke3 Rf3 25.Kd2 Qa5 26.Nec3 Rxc3) 20...Qxe7 21.Nxe7 Kxe7 22.Bg5+ Ke6 23.f4 с лишней пешкой в эндшпиле.
Я рекомендую на 9...Nf4 играть 10.0-0 fxe5 11.d4! cxd4 12.Bxf4 d6 13.Bxe5! dxc3 14.Bxc3 с явным преимуществом белых.
9.c4 Плохо 9.Nxc5? Qb6 с ферзевой "вилкой" на двух коней. Бесперспективно и 9.Nec3 или 9.Nbc3 из-за простого 9...Nxc3.
9...Nc7!? Кажется, что все другие ходы конем слабее. Например, после неудачного 9...Nf4? черные попадают под атаку 10.Qf3 Nxg2 11.Qxg2 fxe4 12.Qxe4 a6?! 13.Nd6!+ exd6 14.exd6+ Kf7 15.Qd5+ Kf6 16.b4 Qe8+ 17.Kd1 и победа не за горами.
Однако, заманчиво выглядит продолжение 9...Nb6!? 10.Nxc5 Nxc4 11.Qe2.
|
|
Но следует тактический удар 11...Nxe5! 12.Qxe5 d6 13.Qd4. Если 13.Qf4, то 13...a6 14.Qa4 Bd7 15.Nxd7 axb5 16.Nf6+ gxf6 17.Qxb5+ Qd7 с равенством. Далее возможно 18.Qe2 Rg8 19.0-0 Ra4 с подключением ладьи.
Вернемся к 13.Qd4 dxc5. Здесь есть два продолжения: 14.Qxc5 или 14.Qe5.
Рассмотрим 14.Qxc5 e6 15.Qc3 Kf7 16.Nc7 (16.0-0 Bd7) 16...Rb8 17.d3 Bd7 18.Bf4 Rc8 19.0-0 Be7 20.Rac1 Bc6 21.Qe5 Qd7 22.Rfe1 Bf6 23.Qxe6+ Qxe6 24.Nxe6 Rhe8 25.Ng5+ Kg6. У черных никак не хуже.
Ход 14.Qe5 после 14...Kf7 15.Nc7 Rb8 16.Na6 Ra8 17.Nc7 приводит к повторению позиции.
Другая попытка получить перевес после 9...Nb6!? 10.Nxc5 Nxc4 - ход 11.Qa4, нападая на коня черных и одновременно угрожая Ne6! Правда, это не опасно.
Продолжая 11...Nb6 черные отражают непосредственные угрозы и консолидируют позицию. Далее возможно 12.Ne6 Nxa4 13.Nbc7+ Qxc7 14.Nxc7+ Kd8 15.Nxa8 b6 16.d4 Bb7 17.Kd2 Bxg2 18.Rg1 Bxa8 19.b3. Хотя белые тоже поймали коня противника, но преимущества не добились, черные имеют прекрасную компенсацию за качество.
10.Nxc5 Если 10.Nec3, то 10...Nxb5 11.Nxb5 a6 12.Nc3 e6 13.0-0 d5 с равенством. 10...Nxb5 11.cxb5 Qb6
Пристального внимания заслуживает предложенное Михаилом Талем продолжение 11...d6 12.exd6 exd6 13.Qe2+ Kf7 с компенсацией за лишнюю сдвоенную пешку. Анализ показывает, что наиболее вероятный результат в этой позиции - ничья.
Далее возможно 14.Nb3 Qe7 15.d3 Qxe2 16.Kxe2 Be7 17.Be3 Bf6 18.Rac1 Re8 19.Rc7+ Kg6 20.Kf3 Be6 с равным эндшпилем. Хорошо и 14...g6!? 15.0-0 Bg7 16.Re1 (16.d4 Be6 17.Qd3 Bd5) 16...Re8 17.Qxe8+ Qxe8 18.Rxe8 Kxe8 19.d4 Be6 20.Be3 Kd7 21.Rc1 a6 22.b6 Rc8 23.Rxc8 Kxc8 с равенством.
12.d4 Qxb5 13.Nd3 Теперь необходимо было продолжать 13...g6!? с обоюдоострой игрой.
В партии Таль-Мнацаканян, Ереван 1986 (Tal-Mnatsakanian, Erevan 1986) последовало 13...e6? 14.0-0 Be7 15.a4 Qc4 16.Be3 0-0 17.Rc1 Qa6 18.d5 b6 (Если 18...d6, то 19.exd6 Bxd6 20.Bc5 Rd8 21.Re1 Bf8 22.Qb3 exd5 23.Nb4 Qf6 24.Nxd5 Qf7 25.Re7! Qxd5 26.Qxd5+ Rxd5 27.Re8 Kf7 28.Rxf8+ Ke6 29.Ba3) 19.dxe6 dxe6 20.Qb3 b5 21.axb5 Rb8 22.Rc7 Rxb5 23.Qc2 1-0 Черные сдались.
На лучшее 13...g6!? возможно 14.0-0 Bg7, либо 14.h4 b6 15.h5 Ba6 16.Nf4 Bh6 с острой игрой.
3) 8.Qf3 Этот ход дает черным дополнительные возможности по сравнению с продолжением 8.Qh5+ g6 9.Qf3.
8...Nb4! Верное решение. Другое продолжение - 8...fxg5 9.Qxd5 a6 10.Nc3 и если 10...e6, то белые мешают сопернику рокировать 11.Qf3! h5 12.0-0 Be7 13.d3 g4 14.Qe4 0-0 15.f3 с перевесом белых из-за слабости черных пешек на королевском фланге в партии Басагич-Куммер, Оберварт 1991 (Basagic,Z-Kummer,H, Oberwart open 1991).
На 10...Qc7 надо играть не 11.0-0? e6 12.Qe4 d5! 13.exd6 Bxd6 14.g3 0-0 15.d3 Rf5 16.Ne2 Bd7 с преимуществом черных в партии Симачек-Базант, Чехия 1999 (Simacek-Bazant, Czech Extraleague 1999), а лучше 11.e6! dxe6 12.Qxg5.
9.exf6 exf6 10.0-0 Рискованно пытаться выиграть качество путем 10.Qe4+?! Qe7 11.Nc7+ Kd8 12.Qxe7 Bxe7 13.Nxa8 fxg5 14.Kd1 b6 15.Re1 Bb7 16.Nc7 Bxg2 17.d4 Rf8. Непонятно, что дальше делать белым, чтобы не проиграть.
Достаточно плох и шах на другое поле 11.Nd6+ Kd8 12.Ngf7+ Kc7. Кони могут завязнуть в "болоте". 13.Kd1 Qxe4 14.Nxe4 Rg8 Теперь нельзя 15.d3? из-за 15...Nd5 16.Bd2 d6 17.c4 Nb4 18.d4 Bf5 19.dxc5 dxc5 20.Bf4+ Kc6. Единственное 15.d4!? приводит к позиции, в которой все равно шансы черных выше 15...cxd4 16.Bf4+ Kc6 17.Bd6 f5 18.Bxf8 Rxf8 19.Nfd6 b6 20.Kd2 Ba6.
10...Be7 Не радуя соперника ходом 10...fxg5? 11.Re1+ Be7 12.Nd6 мат.
11.c3 Слабо 11.Re1? из-за 11...0-0.
11...Nc2!
|
|
12...Rxh7 13.Qe4 Rh8?! Агрессивней и правильней было взять пешку h2, так как это ослабляло королевский фланг белых - 13...Rxh2! 14.Qxc2 Rh8 15.Qe4 d5! 16.Qxd5 Qb6 17.c4 a6 18.Nc3 Be6 19.Qe4 f5 20.Qe2 Qd6 21.g3 Qc6 22.f3 Kf7! Черные имеют атаку и явное преимущество.
14.Qxc2 a6 15.Na3 Qc7 16.g3? Ошибка. Надо было играть другой пешкой 16.h3 d5 17.Qg6+ Kf8 18.d4 с обороноспособной позицией. Черным еще надо доказать, что у них достаточная компенсация за пешку.
16...b6 17.d4 Bb7 18.Qg6+ Kf8 19.Bf4 Bd6 После этой неточности белые могли получить большие шансы на ничью. Получше выглядит 19...Qc6 20.f3 cxd4 21.cxd4 Bxa3 22.bxa3 Qc3 23.Bd6+ Kg8 24.Qg4 Rc8 25.Rae1 Qd2 26.h4 Bxf3! 27.Qxf3 Qxd4+ 28.Rf2 Qxd6 с некоторым перевесом.
20.Bxd6 Qxd6 21.Rad1? Надо было срочно подтягивать коня к театру военных действий 21.Nc2 Qe6 22.f3 Qh3 23.Rf2 Bxf3 24.Ne1 Bb7 25.dxc5 bxc5 26.Nd3 Rh6 27.Nf4 Rxg6 28.Nxh3 с примерно равным эндшпилем.
21...Qe6 22.f3 Qe3+ 23.Rf2 Rxh2! После этого удара черные вскоре победили в партии Лившиц-Гагунашвили, чемп. Европы до 14 лет, 1998 (Livshits,G-Gagunashvili,M, Eu Youth 14, 1998) - 24.Raf1 Rxf2 25.Rxf2 Bxf3 26.Nc2 Qe4 27.Qxe4 Bxe4 28.dxc5 bxc5 29.Ne3 d5 30.Rd2 Rd8 31.Kf2 Ke7 32.b4 d4 33.cxd4 cxb4 34.Nc4 Rc8 35.Nb6 Rc6 36.Re2 Rxb6 37.Rxe4 Kd6 38.Re8 Kd5 39.Rd8+ Ke4 40.d5 Ke5 41.Ke3 a5 42.Rd7 g5 43.g4 Rb5 0-1 Белые сдались.
4) 8.Qh5+ g6 9.Qf3 На 9.exf6 Nxf6 10.Qe2 нельзя играть 10...d5? из-за 11.Qe5. Необходимо 10...Qb6 11.0-0 Bg7 с равенством.
9...fxg5! Теперь плохо 9...Nb4? 10.exf6 exf6 11.Qe4+ Qe7 12.Nd6+! Kd8 13.Ngf7+ Kc7 14.Kd1! (14.0-0? Qxe4 15.Nxe4 f5 16.Nf6 Bg7 17.Nxh8 Bxf6 18.Nf7 Nxc2 19.Rb1 d6 и шансы одинаковы) 14...Rg8 (14...Qxe4 15.Nxe4 f5 16.Nf6 Bg7 17.Nxh8 Bxf6 18.Nf7 d6 19.Re1 с явным преимуществом) 15.Qf4 g5 16.Qg3 с сильными угрозами.
10.Qxd5 a6
|
|
К небольшому преимуществу черных приводило 11.Nc3 e6 12.Qe4 Bg7 13.0-0 Qc7 14.Re1 0-0 15.d3 (ошибочно 15.g4? b5 16.Nxb5 axb5 17.Qxa8 Bb7 18.Qa3 Qc6) 15...Rf5 16.f4 gxf4 17.Bxf4 Rb8.
11...e6 12.Qf3 Лучше у черных после 12.Qe4 Rb8 13.Nc4 b5 14.Nd6+ Bxd6 15.exd6 Bb7 16.Qg4 h5! 17.Qg3 h4 18.Qc3 0-0 19.0-0 Rf5 20.b3 b4 21.Qe3 Qf8 22.Bb2 Qxd6 Янса,В.-Гургенидзе,Б., Пальма-де-Мальорка 1989 (Jansa,V.-Gurgenidze,B. Palma 1989).
12...Rb8 Развивая ферзевый фланг и обеспечивая короткую рокировку.
13.0-0 b5 14.d3 Be7! Некоторый перевес был бы у белых после более простого 14...Bg7?! 15.Qg3 h6 16.f4 Qc7 17.h4 d5 18.hxg5 hxg5 19.Qxg5 Qf7.
15.Bd2 Bb7 16.f4 Qc7 17.c4 Bc6 18.b3 Rf5 19.Nc2 В этой позиции, возникшей в партии Якович,Ю.-Щипков,Б., Махачкала 1985 (Yakovich,Y.-Schipkov,B. Makhachkala 1985) необходимо было играть 19...d5!, захватывая центр.
 |
На 20.cxd5 хорошо 20...exd5! 21.b4 d4 22.bxc5 Bxc5 и позиция черных минимум не хуже.
Если 20.Ne3, то получая слона и 2 пешки против ладьи черные имеют даже лучшую игру после 20...dxc4! 21.Nxf5 exf5! 22.Rac1 cxd3 23.Rc3 Be4 24.Rac1 f4 25.Qh3 Qd5 или 22.Rfe1 Qxd3 23.Ba5 Qxg3 24.hxg3 Bd5 25.Rad1 Be6. Взятие на f5 другой пешкой приводит только к ничьей 21...gxf5 22.Bxg5 Bxg5 23.f4! cxd3 24.Rac1! c4 25.bxc4 bxc4 26.Rxc4 Bd5 (или 26...d2 27.Rd1 Rb1 28.Rxb1 d1Q+ 29.Rxd1 Qxd1+ 30.Kf2 Qd2+ вечный шах) 27.Rd4 Rb2 28.Rf2 Rb1+ 29.Rf1.
Более спокойное 20.Rfd1 ведет к равной позиции после 20...d4 21.cxb5 axb5 22.b4 Qd5 23.bxc5 Bxc5 24.Rc1.
В итоге видно, что ни один ответ на 7...f6! при правильной игре черных не приводит к перевесу белых. Моя новинка, найденная за доской при сильной концентрации внимания и спокойной работе разума оказалась долгоживущей, а, скорее всего, окажется и бессмертной.
Вверх
© 2000-2004 Борис Щипков
© 2000-2004 ООО "Боррус Интернешнл"