Окончательный диагноз. Итоги матча Каспаров-Крамник 2000

Шахматная Сибирь

Окончательный диагноз. Итоги матча Каспаров-Крамник 2000.

Борис Щипков

Гарри Каспаров стал чемпионом мира ("по версии ФИДЕ") 9 ноября 1985 года, после победы в последней партии второго матча с Анатолием Карповым. Счет 13-11 (+5, -3, =16). В последующих матчах Каспаров почти неизменно побеждал, только в 1987 ему удалось завершить очередную битву с Карповым вничью 12-12 (+4, -4, =16). Но 2 ноября 2000 года, закончив 15-ю партию с Крамником миром, Каспаров впервые за почти пятнадцатилетний период проиграл матч со счетом 6,5-8,5 (+0, -2, =13).
Новым чемпионом мира Braingames стал Владимир Крамник.
Главным несколько неожиданным итогом матча стало полное отсутствие побед у Каспарова. В истории матчей на первенство мира по шахматам такое встречалось только один раз, когда 52-летний чемпион Эммануил Ласкер отдал корону в руки 32-летнему Хосе Раулю Капабланке в 1921 году, проиграв с результатом 5-9 (+0, -4, =10).
Для выяснения причин произошедшего рассмотрим игру соперников в дебюте, миттельшпиле и эндшпиле.
Дебют.
Огромную роль в современных шахматах играет дебют. Нередко результат партии определяется уже в дебюте, если одному из соперников удается подготовить, а затем и использовать новинку, меняющую оценку позиции.
В матчевой борьбе сильное влияние на течение событий оказывают неожиданно применяемые, разработанные дома, варианты или даже целые дебютные системы, которые ранее не входили в репертуар. Например, в матче Каспаров-Ананд, Нью-Йорк 1995 после первых восьми ничьих и победы Ананда в 9-й партии Каспаров внезапно в 11-й партии применил вариант дракона в сицилианской защите и выиграл. В 13-й партии Каспаров снова играет вариант дракона и добивается еще более ошеломляющего успеха - Ананд проигрывает в 25 ходов! Если учесть, что в 10-й партии Гарри опробовал на Вишванатане сильную новинку в открытом варианте испанской партии и тоже заработал очко, то становится совершенно ясным дальнейший итог матча. Вариант дракона не только был неожиданным для индийца, но и хорошо подходил к агрессивному стилю Каспарова. Результат матча Каспаров-Ананд 10,5-7,5 (+4, -1, =13). Следует отметить, что в 1995 году секундантами Гарри Каспарова были Евгений Пигусов, Юрий Дохоян и Владимир Крамник.
В Лондоне все зеркально отразилось - никакого дракона у Каспарова не оказалось. Наоборот, Крамник неожиданно применил антикаспаровскую берлинскую защиту в испанской партии. Мудрое и правильное решение! В этой защите белые, которыми играл Каспаров, вынуждены сразу менять ферзей, чтобы получить небольшое преимущество. Взамен у черных крепкая позиция и два слона. Пробить берлинскую защиту Каспарову не удалось, возникающие эндшпили ему не подходили по стилю. До матча Крамник только раз играл эту систему - в Вейк-аан-Зее в 1999 году в партии с Веселином Топаловым, ничья на 35-м ходу. Обычно Крамник в ответ на 1.e4 разыгрывал либо русскую партию, либо сицилианскую защиту. И вся работа Каспарова и его команды в предматчевый период по подготовке этих дебютов пропала даром из-за того, что Крамник поступил не так, как они ожидали.
Каспаров раньше, скорее всего, не играл принятый ферзевый гамбит черными, но на Крамника этот "сюрприз" никак отрицательно не повлиял, наоборот, он чуть не завоевал 2 очка из 2-х в этом дебюте.
Поражает диапазон дебютного репертуара соперников.
Берлинская защита в испанской партии встретилась 4 раза (1, 3, 9, 13 - ничьи), защита Нимцовича - 3 раза (белыми - Крамник, 8 и 12 - ничьи, 10 - победа Крамника), английское начало - 3 раза (белыми -Каспаров, 5 и 7 - ничьи, белыми - Крамник, 14 - ничья), принятый ферзевый гамбит - 2 раза (4, 6 - ничьи), защита Грюнфельда - 1 раз (2 - победа Крамника), новый архангельский вариант испанской партии - 1 (11 - ничья), каталонское начало - 1 (15 - ничья).
Крамник применил 5 новинок (2, 3, 4, 6, 9-я партии), а Каспаров - 3 (8, 11, 14-я партии).
Вообще, белыми фигурами Гарри не смог добиться ощутимого перевеса ни в одной партии, только в последней 15-й он был близок к этому. Борьба разгоралась, когда белыми предводительствовал Владимир.
В первых двух третях матча явно доминировал претендент. Он выиграл 2-ю и 10-ю (в 25 ходов!) партии, имел большое преимущество и мог победить в 4-й и 6-й. Только в 8-й Каспаров, применив сильную новинку, имел некоторые шансы на выигрыш.
В последней трети матча чемпион спохватился, и, возможно, несколько расслабился Крамник. Рискованно сыграл Владимир в 12-й партии, пожертвовав пешку, но реализовать ее Гарри не смог. Лишняя пешка была у Каспарова и в 14-й партии.
Специально для мистиков и любителей статистики - в матче 1985 года 11-я партия Каспаров-Карпов, Москва 1985 закончилась победой Каспарова на 25 ходу. И тоже была разыграна защита Нимцовича с изолированной пешкой у белых, как и в 10-й партии матча 2000 года, где Каспаров проиграл черными в 25 ходов.
В миттельшпиле соперники показали примерно равную игру. Крамник переиграл Каспарова в миттельшпиле в 4-й и 10-й партиях, а Каспаров переиграл Крамника в 8-й и 14-й.
В эндшпиле чуть-чуть точнее был Крамник. Ему удалось завершить вничью эндшпили, в которых у него не доставало пешки.
Теперь о цейтнотах. Попадание в цейтнот показывает неподготовленность к дебютному варианту и игра в неподходящей по стилю позиции в миттельшпиле, хотя шахматисты такого уровня должны быть универсалами. Часто один из соперников оказывается в цейтноте, когда противник ставит перед ним сложные проблемы. Каспаров побывал в цейтнотах 6 раз (1, 2, 3, 6, 11, 12), а Крамник - 5 раз (3, 4, 6, 11, 12-я партии).
Психическое и физическое состояние Владимира Крамника во время матча было на высоком уровне, за несколько месяцев до начала матча он бросил курить, не пил спиртных напитков, а перед матчем занимался специальной спортивной подготовкой, играл в теннис и волейбол, плавал. У Гарри Каспарова психофизический уровень понизился после нескольких первых партий, когда выяснилось, что его дебютная подготовка была не на высоте, ему пришлось напрягаться не только во время игры, но и после окончания партий.
Команда Крамника оказалась несколько более профессиональной по сравнению с командой Каспарова.
Анализ событий в поединке Каспаров-Крамник (Лондон 2000) приводит к простому выводу - счет в матче в точности отражает соотношение сил. Некоторые рассуждают с одной стороны, что в конце матча Каспаров имел большие шансы выиграть две партии и сравнять счет. Но, с другой стороны, Крамник мог выиграть 4-ю и 6-ю партии и тогда счет был бы вообще разгромным.
Каспарова подвели излишняя самоуверенность и переоценка своих сил, поддерживаемая сотрудниками его сайтов, которые пели осанну "великому, могучему и непобедимому" Гарри. Один из таких сотрудников, математик, написал, что шансы Крамника на победу в этом матче он оценивает как 1 к 18, и на ничью 1 к 15. Поэтому у команды Каспарова отсутствовало реальное понимание происходящего перед матчем и в его начале. Крамник же не был таким виртуальным и компьютеризированным, он видел вещи как они есть на самом деле.
Несмотря на то, что в итоге Гарри Каспаров сыграл больше партий белыми, он ничего не добился, проницательность Владимира Крамника во время подготовки оказалась выше. Прекрасная дебютная стратегия претендента, хорошая игра как в защите, так и в нападении - все это позволило Крамнику завоевать титул чемпиона мира с выдающимся результатом - без единого поражения.

Вверх