Чудище обло, огромно, стозевно и лаяй

Шахматная Сибирь

Чудище обло, огромно, стозевно и лаяй

Борис Щипков

Кто-нибудь, прочитавший статью иностранного шахматиста Свешникова, выступающего за Латвию, на сайте http://www.chess-express64.ru/ "Еще раз к вопросу о правах на партии..." и посетивший сайты Марка Кроутера TWIC http://www.chesscenter.com/twic/twic.html и мой "Шахматная Сибирь" http://www.chessib.com/rus, вполне может сделать вывод, что Свешников - сумасшедший.

Начнем с того, что Свешников (или, может быть, редактор журнала "64" Атаров) извратил мою фамилию и название моего сайта. В результате Свешников, Атаров и www.chess-express64.ru ("64") нанесли мне этим моральный ущерб. Так что, возможно, адвокаты, упомянутые Свешниковым, скоро им всем понадобятся.
Смотрите сами текст непорядочного гроссмейстера:
"Но, несмотря на запрет, буквально через неделю после окончания турнира, его партии появились на сайте Марка Кроутера TWIC. Тот ссылается на www.sibchess.com и выражает благодарность владельцу сайта г-ну Щепкову, а также «одному из игроков»... А вот владелец сайта, господин Щепков, нарушил закон, и может быть привлечен к уголовной ответственности... Прокурор – не шахматист – сказал, что состав преступления здесь есть, нужно провести следствие и выявить, кто первый поставил партии на сайт, и с чьего разрешения – тогда мы сможем выявить «главного преступника»."
Речь идет о X Командном Чемпионате России 2003 в Тольятти.

Итак, Свешников угрожает мне "знакомым прокурором". Эта угроза, к сожалению, при высоком уровне коррупции в правоохранительных органах, довольно реальна. Стоит нанять прокурора, адвоката, пару милиционеров и дело в шляпе. Думаю, если бы в 1937 году Свешников был в расцвете сил, то он подружился бы с палачами прокурорами Вышинским и другими. Или в составе латышских стрелков карал бы простых русских людей, не заплатившим ему копеечку за его партии, или несогласных с ним в его ошибочной трактовке авторского права.
Правда, возможно, "знакомый прокурор" находится в палате, где раньше Наполеон был?

Все, что написано Свешниковым в его пасквиле обо мне и моем сайте неверно. По-простому говоря, наглая ложь. При этом особенно поразительно гнусно его утверждение о том, что я нарушил закон и могу быть привлечен к уголовной ответственности!

Теперь о том, как обстояли дела на самом деле. Я посмотрел партии у Кроутера, которые появились дня через два после окончания чемпионата, и обнаружил, что в некоторых текстах партий явные ошибки. Например, в партии Корчной-Мотылев вскоре после 6...e5 ветеран подставляет слона под бой Bf4, но Мотылев его не берет. Ходы введены не те. Я выслал ему несколько по-моему мнению логичных поправок. В результате он исправил 2 партии Smirnov,P-Geller,J (4) ход 38...Rcc5 и Korchnoi,V-Motylev,A (8) ход 6...e6. На своем сайте Кроутер написал Boris Schipkov of Chess Siberia http://www.chessib.com/ has sent a number of corrections, что по-русски означает "Борис Щипков из "Шахматной Сибири" прислал несколько исправлений".
У себя на сайте эти партии Марка Кроутера, кроме двух, попавших в голосование на лучшую партию мая, я не публиковал.
Кстати, Кроутер в этом разделе про командный чемпионат ссылается как раз на сайт www.chess-express64.ru. Непонятно, почему рассуждения шахматиста не привели его к вероятному выводу, что партии выслал Атаров или другие авторы этого сайта.

Нет времени особо останавливаться на других аспектах статьи. Ранее я отмечал, что проголосовавшие за неопубликование партий в Интернете сделали гадость не только любителям шахмат, но и своим спонсорам и организаторам, так как пиар от турнира во всем мире в результате этого будет во много раз меньше. И, действительно, на зарубежных сайтах, кроме TWIC, я не видел никакой информации о турнире.
Таким как Свешников наплевать на любителей шахмат, которые с интересом наблюдали бы в реальном времени течение турнира и партий. К тому же он не знает, что такое реклама, пиар, маркетинг, не является специалистом в авторском праве, Интернете, бизнесе, философии, юриспруденции и других вопросах, о которых пишет.
Большинство сайтов убыточны. Мне сайт приносит затраты времени и денег. Свешников: "ведь владельцы сайтов извлекают прибыль". Непонятно, почему тогда он не создаст свой сайт, и не извлекает огромные деньги.

Вот как Атаров характеризует Свешникова: "гроссмейстер и яркий теоретик, открывший «систему Свешникова» — ее игрет весь мир!"
Странно, но эту систему (в России этот вариант назывался челябинским, а за рубежом - системой Ласкера-Пеликана) никто не называл так раньше, особенно в те давние времена, когда Свешников 20 лет назад играл 5...e5. К тому же, вариант который играл именно Свешников, тогда же опроверг чешский мастер Прандштеттер, после чего "яркий теоретик", не имеющий никакого представления о новосибирском варианте 10...Bg7, стал применять другие системы. Скоро, наверное этот журналист напишет, что и ходы 1.e4 и 1...c5 тоже открыл Свешников.

Что меня поражает - этот шахматист пишет о другом человеке, что тот непорядочный, "если не сказать больше". Кто же тогда сам Свешников?

Отзывы и предложения направляйте по адресу bir@chessib.com
Особый интерес представляют письма юристов.

Вверх